De Hoge Raad heeft het cassatieberoep van voormalig Arubaans gevolmachtigd minister Guillfred Besaril verworpen. Daarmee blijft de beslissing van het Gemeenschappelijk Hof om zijn hoger beroep niet-ontvankelijk te verklaren in stand en is de veroordeling van Besaril definitief geworden. Hij werd vorig jaar juni veroordeeld tot twintig maanden gevangenisstraf, waarvan tien maanden voorwaardelijk. Ook moest hij 138.688 florin terugbetalen aan het land Aruba als ontnemingsmaatregel.
De uitkomst van de cassatieprocedure werd vrijdag bekendgemaakt via een persbericht van het Openbaar Ministerie van Aruba (OM). Een schriftelijke uitspraak of toelichting van de Hoge Raad was bij publicatie nog niet beschikbaar. Op verzoek van het Caribisch Netwerk verstrekte de Hoge Raad vervolgens de uitspraken. Daaruit blijkt dat de Hoge Raad op 14 juli uitspraak heeft gedaan in zowel de strafzaak als de ontnemingszaak. De uitspraken werden op 21 juli gepubliceerd.
Uit de inmiddels gepubliceerde uitspraken blijkt dat de Hoge Raad oordeelde dat het cassatieberoep duidelijk niet kon slagen. Daarom werd het beroep zonder verdere motivering niet-ontvankelijk verklaard. Het cassatieberoep had uitsluitend betrekking op de beslissing van het Hof om het hoger beroep niet-ontvankelijk te verklaren, waardoor die beslissing in stand bleef.
Tulipan-zaak
De strafzaak Tulipan draait om het gebruik van publieke middelen binnen het Arubahuis tijdens de periode waarin Besaril gevolmachtigd minister van Aruba in Nederland was. Volgens de rechter liet Besaril het Arubahuis betalen voor privé-uitgaven, waaronder woningrenovaties, babymeubels, etentjes en telecomdiensten, zonder dat die een publiek belang dienden.
Zijn toenmalige waarnemend directeur G.L. kreeg eveneens een voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf voor zijn rol bij het accorderen van betalingen. Daarbij woog de rechtbank mee dat hij zelf geen financieel voordeel behaalde en spijt had betuigd. G.L. stelde geen hoger beroep in.
Besaril probeerde wel in hoger beroep te gaan, maar dat beroep werd niet inhoudelijk behandeld. Zijn advocaat Doris Canwood diende het beroepsschrift op de laatste dag per e-mail in, om 17.18 uur. Omdat de griffie om 16.00 uur sluit, verklaarde het Gemeenschappelijk Hof het hoger beroep niet-ontvankelijk. De verdediging stelde destijds dat een hoger beroep ook per e-mail of langs elektronische weg kan worden ingesteld en dat advocaten daar jarenlang zonder problemen gebruik van maakten. Volgens Canwood leek het Hof sinds vorig jaar strenger om te gaan met de termijn en de wijze waarop hoger beroep wordt ingesteld. Met het verwerpen van het cassatieberoep door de Hoge Raad blijft die beslissing van het Hof in stand en is de veroordeling van Besaril definitief geworden.
