Een misleidend persbericht was de laatste druppel voor Financiëngedeputeerde Anthony Weber om afstand te nemen van het Bestuurscollege (BC) van Bonaire. Deze handeling dient het Bonairiaanse bestuur een additionele klap toe.
Afgelopen 26 maart stelde Weber zijn ambt van gedeputeerde voor de politieke partij M21 ter beschikking van de Eilandsraad. Weber weigert verder te gaan als onderdeel van het huidige BC. De M21 belegde met spoed een persconferentie om aan de bevolking uit te leggen waarom hij die beslissing nam.
Persbericht ‘namens hem’
Het is waar dat de gedeputeerde een meningsverschil heeft met zijn collega’s over hoe transparant het BC moet zijn met de bevolking, maar dat is niet de voornaamste reden voor zijn beslissing. “Met verschillen van mening en denkwijze kun je nog wel samen blijven werken. Dat is politiek,” stelde Weber. Wat hij echter niet kan accepteren is dat het BC ‘namens hem’ een persbericht uitzond, zonder dat hij van de inhoud daarvan op de hoogte was.
Bonaire heeft al ruim twee maanden geen stabiele coalitie. Tot op heden faalden alle pogingen of onderhandelingen voor een nieuwe coalitie. Bonaire draait dus op een minderheidscoalitie, en de vrees bestaat dat dit zo zal blijven tot aan de volgende verkiezingen in maart 2027.
Met de rug tegen de muur
Recentelijk bekritiseerde het College Financieel Toezicht (CFT), de financiële administratie van het Openbaar Lichaam Bonaire in een brief aan Gezaghebber John Soliano.
De lokale pers meldde dat Weber tegenwerking krijgt van zijn andere twee collega’s in het BC. Hij maakt afspraken met het CFT, maar kan die niet nakomen omdat de twee tegen zijn voorstellen stemmen. Woensdag 25 maart jongstleden verscheen er ‘namens Weber’ een officieel persbericht van het Openbaar Lichaam, die wat de pers meldde, volledig ontkent.
Maar nu blijkt Weber dat persbericht nooit te hebben geschreven – sterker nog: hij wist er niet eens van. “Bevolking van Bonaire, ík heb dat persbericht niet geschreven. Hiermee heb ik uiteraard geen vertrouwen meer in mijn BC-collega’s,” gaf Weber aan.
Motie van wantrouwen
Nu is de Eilandsraad aan zet. Na Weber’s openlijke beschuldiging aan het adres van het BC voor het uitbrengen van een vals persbericht, moet de Eilandsraad beslissen wat het gaat doen.
Volgens politiek expert Willem Cecilia zijn er voldoende aangrijpingspunten voor de Eilandsraad om een motie van wantrouwen in te brengen tegen het BC. Als een meerderheid van de Eilandsraad – in dit geval met vijf stemmen – die motie aanvaardt, moet het BC meteen naar huis.
‘Helderheid’
Nu staat het ambt van Weber ter beschikking van de Eilandsraad. De bal ligt dus bij de Eilandsraad, en ditmaal lijkt er geen andere optie te zijn: de Eilandsraad moet optreden. Raadslid Jona Chirino-Felida is blij met het voorval. “Het is goed dat Weber een beslissing heeft genomen. Nu is er helderheid en weet iedereen waar hij staat. Zo kunnen ook wij bepalen welke beslissing wij moeten nemen,” zegt zij.
Op dinsdag 31 maart, tijdens de volgende vergadering van de Eilandsraad, moet duidelijk worden of de Raad werkelijk een motie van wantrouwen ter stemming zal brengen.
